| Суд взыскал денежные средства с автосалона за навязанную услугу потребителю при покупке машины в кредит | версия для печати |
В августе 2024 года Марина М. приобрела в автосалоне автомобиль марки VOYAH Free, 2023 года выпуска, стоимостью 3 685 018 рублей. Для приобретения она взяла кредит в Банке. При оформлении кредита она была вынуждена согласиться на услугу ООО «Аура-Авто» с – опционный договор на сумму 400 000 руб. 05 сентября 2024 года Марина М. обратилась к ООО «Аура-Авто» с заявлением об отказе от опционного договора и возврате уплаченных сумм по договору в связи с отказом от его исполнения. В установленный законом срок ответа от автосалона не поступило, денежные средства возвращены не были. До истечения 3-х месяцев после его приобретения в ноябре 2024 года Марина М. продала приобретенный автомобиль. 21 ноября 2024 года кредит был погашен. 07 ноября 2024 года она обратилась к ООО «Аура-Авто» с досудебной претензией, которая также была оставлена без ответа. Марина М., полагая, что услуга была навязана ей автосалоном при покупке автомобиля, при этом она данной услугой не воспользовалась и не планировала пользоваться, обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. Судом установлено, что заявление о расторжении опционного договора подано истцом до истечения срока его действия, услуги по которому оказаны не были, условия оказания услуг не возникли, опцией истец не воспользовалась, сведения о понесенных затратах в рамках исполнения договора стороной ответчика в материалы дела не представлены. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области с ООО «Аура-Авто» в пользу Марины М. взысканы: сумма по договору возмездного оказания услуг – 400 000 рублей, компенсация морального вреда – 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 22 860 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 213 930 рублей, судебные расходы – 21 144 рублей, а всего в размере 662 934 рубля. Решение в законную силу не вступило. |
|