Arms
 
развернуть
 
403538, Волгоградская обл., г. Фролово, ул. Московская, д. 13
Тел.: (844-65) 2-32-18, 2-33-02
frol.vol@sudrf.ru
403538, Волгоградская обл., г. Фролово, ул. Московская, д. 13Тел.: (844-65) 2-32-18, 2-33-02frol.vol@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.11.2025
Суд отказал коллекторскому агентству во взыскании процентов и неустойки, начисленных после расторжения кредитного договораверсия для печати

ООО ПКО «НБК» обратилось с иском к Вячеславу Ч. о взыскании процентов и неустойки по дату фактического исполнения кредитного обязательства.

В обоснование иска указано, что в декабре 2012 года между ООО «КБ «Алтайэнергобанк» и Вячеславом Ч. заключен кредитный договор на сумму 762 910 рублей под 28% годовых. Ответчик не исполнял обязательства по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В 2016 году решением суда с ответчика по данному кредитному договору взыскана частичная задолженность, сформированная на дату подачи иска. В 2022 году к ООО ПКО «НБК» перешло право требования по данному кредитному договору. Полагая, что они имеют право на взыскание с заемщика процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательства, просили их взыскать за период с 8 августа 2022 года по 01 июня 2023 года в размере 749 491 рубля.

Между тем, разрешая настоящий спор, судом установлено, что решением суда, вынесенным в 2016 году, исковые требования к Вячеславу Ч. удовлетворены в полном объеме, кредитный договор от 2012 года расторгнут, с ответчика взысканы: задолженность по кредиту в размере 572 847 рублей, задолженность по процентам - 100 402 рубля, неустойка - 107 781 рубль, расходы по уплате государственной пошлины – 17 010 рублей, а всего 798 041 рубль, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Сведений о взыскании части кредитной задолженности, как на то указано истцом, данное решение суда не содержит.

Поскольку кредитный договор заключен в декабре 2012 года, то есть до вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ, изложившего п. 2 ст. 453 ГК РФ в новой редакции, судом к данным правоотношениям применены положения закона в ранее действовавшей редакции, регламентирующие, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, следовательно, прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, в том числе, уплачивать проценты за пользование суммой кредита и неустойку при нарушении обязательств.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае расторжение кредитного договора лишает истца права требовать с должника взыскания процентов по договору и неустойки за период после расторжения договора.

Решением Фроловского городского суда в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «НБК» отказано.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 17.11.2025 15:18 (МСК)